Правдивость прежде всего
Дискуссии о Сталине и сталинизме в обществе не затихают вот уже более шестидесяти лет. На страницах различных периодических изданий высказываются как сторонники вождя народа, так и его противники. В конце 80-х — начале 90-х годов прошлого века сплошь и рядом публиковались только тексты «десталинизаторов». За последнее время активизировались и «сталинисты».
Дела Иосифа Виссарионовича не нуждаются в моей защите. Но еще много загадочного и непознанного нами таит личность Сосо Джугашвили. В том числе его национальность, происхождение. Кто-то из блогеров выложил в соцсетях версию о том, что Сталин — сын русского исследователя и путешественника Н. М. Пржевальского, при этом ссылается на схожесть фотографий. Другой утверждает, что Сталин не мог быть сыном пьяницы сапожника. На что третий ответил ему буквально так: «Если сапожник — так сразу же пьяница? Сколько детей таких сапожников и прачек стали великими людьми при Советской власти! Соседский парень во Владикавказе и баскетболист ЦСКА Теодосич похожи как две капли воды. Выходит, они от одних родителей? Один из них родился на Балканах, другой — в Осетии».
Несколько лет назад один из иерархов Русской православной церкви — митрополит Волоколамский Илларион заявил, что Сталин несет ответственность за истребление русского народа: «Об этом надо говорить ясно, не замалчивая эти факты. Когда пытаются снизить цифры потерь на порядок, поступают нечестно и преступно». Кто пытается снизить «цифры потерь» и на какой порядок, уважаемый митрополит не уточнил. Не сказал он и о том, честно ли, преступно ли завышать эти цифры даже не на порядок, а на несколько порядков? Православный писатель из Рязани Игорь Евсин по этому поводу пишет: «На сегодня, согласно архивным данным, известно количество жертв политических репрессий при Сталине, а именно 4 миллиона человек. Солженицын же говорил о десятках миллионов, историк Рой Медведев — о 40. А далее кто кого переплюнет: И. Бунич — 100 млн., Ю. Карякин — 120 млн. и, наконец, Б. Немцов — 150 млн. (и это при тогдашнем населении СССР в 170 млн.!!!)»
Митрополит Илларион — весьма яркая личность. Он делает много полезного для Церкви. Но есть ряд вопросов, где, по моему мнению, он не продумал до конца свои выводы и не счел нужным всесторонне изучить недавнюю российскую историю в документах, цифрах, фактах, а попросту пошел на поводу у «антисталинистов» и принял на веру мифическую теорию «Сталина — людоеда — параноика». Чисто по-человечески это понятно — гораздо удобнее все упростить и свалить все на одного человека и не принимать во внимание состояние всего русского общества в целом, которое в те годы, мягко говоря, было далеко от нормального. Не секрет, что чем больше правды, тем больше понимания сути происходящего. При этом трудно сказать, что хуже: то, что одни, не зная реальных исторических фактов и науськанные пропагандой, считают Сталина ужасным кровожадным чудовищем, или то, что другие, тоже зная далеко не все, то есть располагая похожей пропагандистской информацией, считают его героем.
Известны ли уважаемому митрополиту Иллариону дела Лейбы Бронштейна — Льва Троцкого, проводившего в первые годы Советской власти политику геноцида против русского народа? До сих пор зловеще звучит его изречение: «Россия — это хворост, который мы бросим в топку мировой революции». Выслав Льва Давидовича за пределы Советского Союза, Сталин не планировал репрессировать всех троцкистов, он хотел их отстранить от государственной власти путем всеобщих, равных, прямых и тайных выборов в Верховный Совет СССР и местные Советы. «Таким образом, троцкистская партократия столкнулась бы лицом к лицу с народом, который она уничтожала в годы «красного террора». Народ припомнил бы ей и борьбу с Церковью, и преступления, совершенные в годы коллективизации», — пишет И. Евсин в статье «Как Сталин сохранил Россию и Церковь».
Далее он пишет, что на февральско-мартовском пленуме ЦК ВКП (б) (1937 год) Сталин честно заявил о чистке партийных рядов. По утверждению историка А. Мартиросяна, изучавшего документы того пленума, чистке подлежало 3-4 тысячи партийных руководителей высшего звена, 30-40 тысяч среднего и 100-150 тысяч низового звена. По сути, это было обновление всего партийного руководства.
По мнению писателя, это не могло вызвать жестокого противостояния троцкистов и поддерживаемых ими бездарных хозяйственников. «Следствием этого стали аресты, — пишет И. Евсин. — Арестованные же стали выгораживать себя путем доносов на других». Насколько это цинично происходило, поведала в 2006 году в газете «Московский комсомолец» вдова маршала Катукова. Она описала случаи, когда ее сокамерницы, возвращаясь с допросов, цинично произносили: «Сегодня я посадила еще семнадцать человек!» Об этом же рассказывал и репрессированный генерал А. В. Горбатов: «Моим соседом по нарам был в колымском лагере один крупный когда-то работник железнодорожного транспорта, даже хвалившийся тем, что оклеветал трехсот человек».
А ведь так действовали многие арестованные в те годы, утверждает писатель. И приводит в своей статье слова исследователя сталинских репрессий А. Мартиросяна: «В. Мейерхольд назвал (оклеветал) сто человек. Каждый из тех ста, предположим, еще сто. Уже только на этом уровне выходит, что десять тысяч человек попали в поле зрения контрразведки. Если, предположим, и их арестовали и каждый из них назвал опять-таки сто человек, то выходит уже один миллион человек!..»
Валить все на одного человека легко. А разве виноват один А. Тулеев, недавно подавший в отставку с поста губернатора Кемеровской области, в трагедии, разыгравшейся в торгово-развлекательном комплексе «Зимняя вишня»? Или же по всей Сибири вырубают леса. Кто это делает? Конечно же, местное население, стремящееся заработать на этом сегодня, а завтра хоть трава не расти. Или же горят десятки тысяч гектаров тайги, даже целые деревни. Что, в этом во всем виноват Путин?
И в заключение хочется сказать вот о чем. В идейной борьбе против Сталина у троцкистов просто не было шансов. Когда Сталин в 1927 году предложил Троцкому провести общепартийную дискуссию, то результаты итогового общепартийного референдума были для троцкистов ошеломляющими. Из 854 тысяч членов партии голосовало 730 тысяч, из них за позицию Сталина проголосовало 724 тысячи, за Троцкого — 6 тысяч. Комментарии, как говорится, излишни.
С. КУБАЛОВ.